Hatunca.NET Psikoloji ve Kadin Sitesi
 
 
 

Ana Menu

Anasayfa
Bize ulaşın
Forum
Yardım

Psikoloji

Kişilik Bozuklukları
Genel Psikoloji
Yeme Bozuklukları
Tüm Psikoloji Yazıları

İçerikler

Çocuk ve Aile
Kişisel Gelişim
Tüm Yazılar
Arşiv

Psikoloji Testleri

Eğlence Testleri
Kişilik Testleri

Yazarlar

Perihan Yazıcı
Çiğdem Alper
Rüya Yüksel
İnci İlhan
Süreyya Türkoğlu
Dr. Meltem Kavcar Sırmalı
Erim Cebeci
Leyla Draman
Füsun Budak
Derya Akkaya
Şadan Hergüner
Ümran Akça
Özden Bayraktar
Tüm Yazarlar
 
Anasayfa arrow Forum arrow Hatunca.net arrow Düşünüyorum arrow Homo Sapiens..
 
 
Homo Sapiens..
Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.
Ekim 14, 2008, 02:03:07 am
Ana Sayfa Yardım Giriş Yap Kayıt

+  Hatunca.NET Forum
|-+  Hatunca.net
| |-+  Düşünüyorum (Moderatör: baharcan)
| | |-+  Homo Sapiens..
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte. « önceki sonraki »
Sayfa: [1] Aşağı git Yazdır
Gönderen Konu: Homo Sapiens..  (Okunma Sayısı 1134 defa)
karamyas
Ziyaretçi
« : Aralık 29, 2007, 11:17:03 am »

Düşündüğünün üstünde düşünen insan demek..insan türünün üçlü isimlendirilmiş alt türlerinden birisi, modern insan... Soyu tükenmişmiş... Öyle araştırma yaparken karşılaştım... Ama kafama takıldı "düşündüğünün üstünde düşünmek" nasıl bişey...? Bir fikri olan var mı?
Bana göre insan düşündüğünü düşünür..Düşündüğünün üzerine çıktığını düşündüğünü düşünemezki...Aklım karıştı yine...
Logged
kikuri
Ziyaretçi
« Yanıtla #1 : Aralık 29, 2007, 11:22:16 am »

düşüncesini paylaştığında çevresinden aldığı fikirleri düşünceleriyle birleştirdiğinde düşündüğünün üstünde düşünmüş olur... Göz kırpan

çünkü o bunları daha önceden düşünememiştir...
Logged
karamyas
Ziyaretçi
« Yanıtla #2 : Aralık 29, 2007, 11:29:06 am »

Ama bunu kendi başarmış olmazki..Çevresinin desteği üst düşünceye çıkarmıştır onu... Günümüzdeki modern insanın atalarıymışlar... Daha derin biryerlerde aydınlanacağım sanırım... Kafam fazlasıyla karışıyor..
Homo sapiens....  kendisini kendisine soruyorum... Yanıtı en baştan belli yada sorusu baştan belli yanıt... Ayyy labirent gibi... Kendisini kendisine sorduğum yanılsama.. Nereden karşılaştım bununla ben şimdi...
Logged
lale muslu
Ziyaretçi
« Yanıtla #3 : Aralık 29, 2007, 12:55:00 pm »

bak karamyas, senin bu konuna en güzel örnek heralde bu verilebilir bana göre ..





 HERKES AYNI SEYi DÜSÜNÜYORSA, HiÇ KiMSE FAZLA BİR SEY DÜSÜNMÜYOR DEMEKTiR. (Walter Lipmon)


 yani herkes farklı ,düşünmeli ,düşünmeliki bir üretim yapılabilsin ,doğrular ,icatlar ortaya çıkabilsin ..herkes aynı düşünürse ne olur hayat tekdüze yaşanır gider .. Göz kırpan
Logged
karamyas
Ziyaretçi
« Yanıtla #4 : Aralık 30, 2007, 05:47:46 pm »

burada başkalarının farklı düşünmesinden bahsedilmiyor... Kişinin düşüncesinin üzerinde düşünmesinden bahsediliyor... Biraz daha araştırmak gerekiyr sanırım... Dün biraz alkollüydüm düşüncemin üstünde düşünmeye çalıştım nasıl olur diye... Bişey olmuyor... Nasıl bileceğim zaten düşüncemin üstünde düşündüğümü....
Logged
dangerous
Öğretmen
***
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 115



« Yanıtla #5 : Aralık 30, 2007, 06:00:44 pm »

Homo Sapiens
lateindan gelen bir kelime
ve modernlesmis Insan anlaminda
yani biziz
 Sırıtan
Logged

olmasi gereken seylerin adini
"iyilik yapmak " koymuslar...
Korsan
Öğretmen
***
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 191



WWW
« Yanıtla #6 : Aralık 30, 2007, 06:46:02 pm »

Yok ya biz değiliz Biz homo sapiens sapiens iz


homo sapiens insana ulaşılmaktan bir önceki evrimsel adım. homo sapiens ten sonra "homo sapiens sapiens" gelir ve buna insan denir.

Artık modern olup olmadıgımıza siz karar verin Kaldıki düşüncenin üzerinde düşünmek deyimini ben kavrayamadım bi türlü konuyu acan arkadasa katılıyorum tam bi labirent gibi.

Logged

'Güç, kişinin sahip olduğu bilginin türüne dayanır.'
lale muslu
Ziyaretçi
« Yanıtla #7 : Aralık 30, 2007, 07:40:43 pm »

Evet haklısın ya ,gerçeketen bende ,yanlış anladım galiba ..doğru ,kişinin kendi düşüncesinden bahsediliyor haklısın karamyas ..


Evet neyse hepimiz hata yapabiliriz ,dur biraz daha dikkatli düşünüp cevap yazalım ..

Sevgili Alchemy.ninde dediği gibi felsefeyi biraz daha araştırıp ,konuşalım ...
Logged
karamyas
Ziyaretçi
« Yanıtla #8 : Ocak 01, 2008, 06:59:29 pm »

"Düşüncenin üzerinde düşünmek"

Filozoflar "neden" sorusunu düşünüp cevaplamaya çalışmışlar... Bazı "neden"lere "çünkü" ile başlayan yanıtlar bulmuşlar... Öncelikle "neden" sözcüğünü düşünüp irdelemişler... Sonra düşündükleri "neden" leri cevaplayıp "çünkü"ler yaratmışlar... Yaratılan yeni yanıtlar yeni nedenlere yol açınca bu sefer düşünmeye yeniden başlamışlar "çünkü" nün latında yatan "neden"i....

Bende düşündüm ve karar verdim "bu bir kısır döngü"... Her yanıt yeni sorulara "neden" oluyorsa; her soruda yeni yanıtlara "neden" olacaktır... Düşündüğümüz her "neden" daha sonra bir üst basamaktaki "neden"leri düşündürtecektir..  Kararsız

Sayın alchemy çeşitlemelerde yer verdiğiniz  "düşünmek üzerine düşünmek" yazısını idrak etme çabamdan dolayı öncelikle kendimi kutluyorum... Ayrıntılara yer vermeniz konuya hakimiyetinizden dolayıda sizi tebrik ediyorum... teşekkür ederim...
Logged
paralelevrenler
Moderator
Bilge
*****
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 869



« Yanıtla #9 : Ocak 02, 2008, 02:25:00 am »

Sene 1992 bir yazı okumuştum kırtasiyenin birinde, şöyle yazıyordu: "Beni en çok düşündüren şey senin beni düşünüp düşünmediğinin düşüncesi düşündürüyor"

Biz sadece kendimizin değil başkasının ne düşündüğünü de düşünüyoruz.  Ancak kendi düşüncemiz üzerine düşünmenin izdüşümü olan, başkasının kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü de düşünüyor muyuz yani böyle bir yeteneğimiz var mı onu bilmiyorum işte.

Logged
paralelevrenler
Moderator
Bilge
*****
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 869



« Yanıtla #10 : Ocak 04, 2008, 02:59:08 am »

Alchemy, ben bir deli olarak kuyuya taş attım ve sen o taşı ustalıkla çıkarmaya çalışıyorsun bu noktada bir tebriği hak ediyorsun bence, yalnız şu var ki biz aynı şeyden mi bahsediyoruz bundan emin değilim. Nitekim, -Ama sorduğun sorunun felsefik akımlardan bağımsız iken yanıtının evet olabilmesi için önkoşullar var.  Örneğin ilk önkoşul, karşımızdaki kişinin düşüncesinin sahiden de onun düşündüğü şey olmasından, yani onun dürüstlüğünden emin olma durumu-   demişsin. “Başkasının kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü düşünmek” cümlesinden sanırım ikimiz farklı anlamlar çıkarıyoruz bu nedenle senin önkoşul olarak saydıklarından ben bir anlam çıkaramadım.  Başkasının kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü anlamak için bir önkoşul gerekiyorsa, bu, belki empatinin bir ileri aşaması gibi duran beyin okuma dır, ki beyin okuma denen şeyin de önkoşulu olacaksa bu olsa olsa duru bir beyin ve arınmış bir ruh olurdu bana göre(duru beyin ve arınmış ruh, zihnin zamanda ileri ve geri gitmesinin de önkoşuludur aynı zamanda).  Bu durumda ikimizin öne sürdüğü önkoşullar bu kadar birbirinden farklıysa, “başkasının kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü anlamak” sözünden  ikimiz farklı anlamlar çıkarmışız gibi geldi bana. Ne dersin?

Logged
paralelevrenler
Moderator
Bilge
*****
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 869



« Yanıtla #11 : Ocak 04, 2008, 04:31:42 am »

Olabilir, sanırım ikimiz de hem kuyulara taş atan, hem de kuyulardaki taşları çıkarmaya çalışan birer deliyiz. Aslında kuyuya yeni taşlar atarak seni  yormak istemem ama benim kafamdaki, “karşıdakinin kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü düşünmek” ile ilgili şu örneği vereceğim:

Mesela, arkadaşın sana ziyarete gelmiş ve yemek yiyeceksiniz. Yemek hazırlanırken arkadaşına soruyorsun,"klasik müzik eşliğinde yemek yemeğe ne dersin ?"  Arkadaşın, “olabilir” diye cevap veriyor. Biraz sonra yemeğe oturuyorsunuz ama sen müziği açmıyorsun, arkadaşın bunu fark ediyor. Ve arkadaşın düşünmeye başlıyor:  "Biraz önce bana yemeği müzik eşliğinde yemeyi teklif etti, ama şimdi müziği açmadı, herhalde bunun iyi bir fikir olmadığına karar verdi". ( arkadaşın burada senin ne düşünmüş olduğunu düşünüyor) Arkadaşın biraz sonra senin yüzünde bir huzursuzluk görüyor ve tekrar düşünüyor: “ Acaba, az önce müzik koymanın iyi bir fikir olmadığına karar verdiği için pişmanlık mı duyuyor?" ( arkadaşın burada senin kendi düşüncen(ilk düşüncen) üzerinde ne düşündüğünü düşünüyor) Yani burada, senin yüzündeki huzursuzluk ifadesinden bir çıkarımda bulunarak senin müzik koymama kararından hoşnut olmadığın sonucunu çıkarıyor. Müziği koymama kararın senin ilk düşüncen. Bundan pişman olma durumun senin ikinci düşüncen. Ve arkadaşın senin müzik koymama düşüncen üzerine bundan hoşnut olmadığını düşünerek, senin kendi düşüncen üzerinde ne düşündüğünü düşünmüş oluyor. Tabi buradan da ben kendi sorumu cevaplamış oldum ve kilit noktayı buldum. Kilit nokta “ipucu” . Yani başkasının kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü anlamak için bir ipucu gerekiyor. Yoksa bir ipucu olmadan karşıdaki kişinin kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü anlamak imkansız. Hikayedeki ipucu, senin yüzündeki hoşnutsuzluk ifadesiydi.

Bu arada bunları yazarken, aynı cümleden farklı anlamlar çıkarmamızın nedenini de buldum sanırım. "Kişinin kendi düşüncesi üzerine ne düşündüğünü düşünmek" sözüyle ben, karşılıklı iki insandan bahsediyordum. Yani olay iki kişi arasında geçiyor. Sen ise, kişilerin genel olarak insanların düşünceleri üzerine ne düşündükleri durumunu ele aldın sanırım. 


Umarım, taşı çıkarayım derken daha da derine göndermemişimdir. Eğer öyle yaptıysam beni mazur görün ve uzaklaşın kuyudan  Sırıtan  Belki de bazı taşların kuyuda kalması gerekiyordur.
Logged
Sayfa: [1] Yukarı git Yazdır 
« önceki sonraki »
Gitmek istediğiniz yer:  


Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz

MySQL ile Güçlendirildi PHP ile Güçlendirildi Powered by SMF 1.1.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Geçerli! CSS Geçerli!
Bu Sayfa 2.157 Saniyede 17 Sorgu ile Oluşturuldu